Jednak zaznaczyła, że doznane w wypadku z dnia 13 listopada 2011 r. obrażenia, po wzięciu pod uwagę przebiegu leczenia oraz w szczególności okoliczności zdarzenia, skompensowane zostały wypłaconą już kwotą 17 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotą 1 449,35 zł z tytułu kosztów leczenia, a także kwotą 431,85 zł z

Dochodzenie odszkodowania Utrata osoby najbliższej, Ojca jest bardzo traumatycznym wydarzeniem dla całej rodziny i dzieci. Doznanej krzywdy nic nie jest w stanie wyrównać. Jednakże ustawodawca przewidując szereg negatywnych konsekwencji w życiu dzieci przewidział możliwość dochodzenia odszkodowania finansowego. W zakresie krzywdy psychicznej, doznanej traumy dzieci mogą dochodzić zadośćuczynienia po śmierci Ojca w wysokości od do zł. Wysokość zadośćuczynienia Wysokość możliwego do pozyskania zadośćuczynienia zależna jest od wieku dzieci, zacieśnienia relacji rodzinnych, stopnia pogorszenia się sytuacji majątkowej po śmierci Ojca. Kolejną zależną jest sposób i czas przeżywania żałoby po utarcie osoby bliskiej. Długość i charakter przeżywanych cierpień, ich intensywność, wstrząs psychiczny, szybkość powrotu do codziennych obowiązków. W zakresie wysokości zadośćuczynienia przykładowy jest np. wyrok sądu o sygn. akt. I ACa 281/15 wydanym przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w dniu 29 października 2015 r. Sąd ten orzekł na rzecz poszkodowanego zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć ojca uwzględniając wcześniej zasądzoną kwotę zł i przyznaną w postępowaniu likwidacyjnym kwotę zł. Jednakże każdy sprawa ma charakter wysoce indywidualny, należy rozpatrzyć szereg aspektów. Zespół naszej kancelarii w sposób otwarty i kompleksowy może w Państwa imieniu uzyskać właściwe odszkodowanie finansowe, bez zbędnego angażowania Państwa w zawiły proces likwidacyjny i negocjacyjny. Dział prawny Kompensja sp. z specjalizuje się w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych oraz zadośćuczynienia za śmierć Ojca w wypadku komunikacyjnym. >>>SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI<<<

Napisany przez: Tomasz KosterkaData:Kategoria:Wszystkie wpisyTagi: adwokat rybnik, kancelaria adwokacka rybnik, kolizja, odszkodowanie, prawnik rybnik, sprawy cywilne, wypadek, zadośćuczynienieKomentarz: 0ZADOŚĆUCZYNIENIE – WYPADEK KOMUNIKACYJNYZADOŚĆUCZYNIENIEZadośćuczynienie to świadczenie, które jest wypłacane z tytułu bólu, krzywdy i cierpienia na jakie jesteś narażony w wyniku wypadku komunikacyjnego. Innymi słowy zadośćuczynienie to świadczenie, które ma zrekompensować Twoje starty niemajątkowe, które jak już wskazywałem poprzednio zostaną pokryte przez odszkodowanie. Więcej informacji na temat odszkodowania znajdziesz w tym miejscu: odszkodowanie-wypadek komunikacyjny Zadośćuczynienie ma za zadanie zrekompensować wszelkie negatywne przeżycia związane z udziałem w wypadku drogowym. Dotyczy to zarówno cierpień fizycznych takich jak ból i niedogodności związanych z przebytym urazem jak i negatywnych przeżyć psychicznych. Nie ulega wątpliwości, iż udział w wypadku drogowym stanowi bardzo negatywne przeżycie emocjonalne. Często skutkiem udziału w takim zdarzeniu jest lęk przed udziałem w ruchu lądowym. Niejednokrotnie osoby, które uczestniczyły w wypadku drogowym panicznie obawiają się powtórki takiej sytuacji. Tak więc w teorii z tytułu udziału w zdarzeniu drogowym należy Ci się zadośćuczynienie. Czy jednak zawsze ubezpieczyciel przyjmuje swoją odpowiedzialność w adekwatnym stopniu?PRAKTYKAW praktyce niestety ubezpieczyciele za wszelką cenę starają się ograniczyć swoją odpowiedzialność. Oczywiście bardzo trudno ustalić w sposób niebudzący żadnych wątpliwości wysokość zasadnego zadośćuczynienia. Wysokości zadośćuczynienia nie reguluje jakikolwiek akt prawny. W tym zakresie mogę się jedynie odwoływać do mojego doświadczenia zawodowego oraz dotychczasowego orzecznictwa. Już nawet drobny uraz wywołany wypadkiem komunikacyjnym upoważnia Cię do dochodzenia zadośćuczynienia. Podkreślam, że nawet brak doznania tak zwanego trwałego uszczerbku na zdrowiu nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela. Same negatywne przeżycia związane z udziałem w zdarzeniu drogowym oraz drobne urazy np. w wyniku ucisku pasów bezpieczeństwa mogą stanowić podstawę do dochodzenia zadośćuczynienia na poziomie kilku tysięcy złotych. Przy poważniejszych urazach zadośćuczynienie może wynosić kilkadziesiąt, a w skrajnych przypadkach nawet kilkaset tysięcy złotych. Są to niestety kwoty, które bardzo rzadko są wypłacane przez ubezpieczycieli dobrowolnie. Pamiętaj, że Twoje zadośćuczynienie, które zostało wypłacone „dobrowolnie” przez ubezpieczyciela jest z dużym prawdopodobieństwem rażąco OTRZYMA ZADOŚĆUCZYNIENIEZadośćuczynienie należy się osobie pokrzywdzonej w wypadku drogowym, w którym ma status osoby pokrzywdzonej. W tym miejscu zwracam uwagę, że status pokrzywdzonych mają również pasażerowie pojazdu, który spowodował daną kolizję drogową. W takiej sytuacji odpowiedzialny jest zakład ubezpieczeń, który ubezpiecza pojazd sprawcy kolizji. Pamiętaj, że zadośćuczynienie należy Ci się nawet w sytuacji, w której pojazd sprawcy nie posiadał obowiązkowego ubezpieczenia OC. Twoje roszczenie należy wtedy skierować do Ubezpieczeniowego Funduszu – MOŻLIWOŚĆ DOCHODZENIA ZADOŚĆUCZYNIENIA NAWET DO 20 LAT OD WYPADKU ! Co do zasady roszczenia z tytułu umów ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech. Wyjątek stanowią jednak roszczenia, których dochodzimy z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC sprawcy wypadku drogowego. Takie roszczenie zgodnie z artykułem 4421 kodeksu cywilnego przedawnia się z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Termin ten jednak nie może przekraczać 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Wyjątek stanowi szkoda, która wynikła z tytułu zbrodni lub występku. Takie roszczenie ulega przedawnieniu z upływem 20 lat od dnia popełnienia przestępstwa, bez względu na wiedzę poszkodowanego dotyczącą sprawcy takiego zdarzenia. Co do zasady większość poważniejszych wypadków drogowych stanowi SĄDUW sprawach, w których dochodzisz od ubezpieczyciela zadośćuczynienia lub odszkodowania z tytułu Twojego udziału w wypadku komunikacyjnym istnieje możliwość wyboru sądu. Sądem właściwym jest alternatywnie Sąd, w którego obszarze właściwości doszło do zdarzenia drogowego lub sąd właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania. Właściwość rzeczową sądu uzależnia wartość przedmiotu sporu. Co do zasady właściwy jest Sąd Rejonowy, natomiast dla roszczeń przekraczających wartość złotych właściwy będzie Sąd – ŚMIERĆ OSOBY NAJBLIŻSZEJNiestety statystycznie na polskich drogach wciąż jest bardzo niebezpiecznie i niemal każdego dnia dochodzi do wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym. Należy pamiętać, że w takiej sytuacji zadośćuczynienie należy się członkom najbliższej rodziny zmarłego. Żaden przepis nie reguluje zarówno wysokości takiego zadośćuczynienia jak i katalogu osób, które mogą się go skutecznie domagać. Temat ten ze względu na jego doniosłość oraz stopień skomplikowania omówię w odrębnym byłeś poszkodowany w wypadku komunikacyjnym i otrzymałeś zaniżone zadośćuczynienie lub w ogóle odmówiono Ci wypłaty zadośćuczynienia, zapraszam do bezpośredniego kontaktu z kancelarią adwokacką w Rybniku w celu nieodpłatnej analizy Tomasz Kosterka

Wynosi nawet 20 lat od wypadku. Postępowanie po wypadku drogowym a wysokość odszkodowania. Wysokość odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, zależy głównie od rozmiaru doznanej szkody. Odszkodowania wypłacane poszkodowanemu nie mogą być wyższe od wartości poniesionych przez niego strat w wyniku wypadku.

Dopiero, gdy sąd stwierdzi taką nieważność, osoba poddawana represjom (lub Ty, jeśli bliski represjonowany już nie żyje), może wystąpić o wypłatę zadośćuczynienia i odszkodowania dla osób represjonowanych. Co ważne, macie na to 10 lat od momentu uprawomocnienia się orzeczenia. Oczywiście złożenie wniosku nie wystarczy.

Polski system prawa przyznaje osobom bliskim zmarłego szereg uprawnień mających na celu zrekompensowanie tym osobom oczywistych negatywnych konsekwencji faktu śmierci bliskiej osoby. Zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę Poza możliwością dochodzenia roszczeń w postępowaniu karnym (np. zasądzane od sprawcy przestępstwa zadośćuczynienie za doznaną krzywdę) i szeroko pojętym postępowaniu administracyjnym (np. zasiłki pogrzebowe, dodatki rodzinne), osobom bliskim zmarłego szeroką gamę uprawnień daje przede wszystkim prawo cywilne, w tym w szczególności regulacja z art. 446 Kodeksu cywilnego (dalej: Zgodnie z treścią tego przepisu, o ile: wskutek czynu niedozwolonego nastąpiło uszkodzenie ciała lub został wywołany rozstrój zdrowia poszkodowanego, a w ich konsekwencji nastąpiła śmierć poszkodowanego, to od odpowiedzialnego za powstanie szkody (tj. również od zakładu ubezpieczeń jako gwaranta ubezpieczającego) można domagać się: 1) zwrotu kosztów leczenia i pogrzebu, 2) renty odszkodowawczej (alimentacyjnej), 3) jednorazowego odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej oraz 4) zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż expressis verbis możliwość dochodzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w konsekwencji śmierci najbliższej osoby została do polskiego systemu prawa cywilnego wprowadzona dopiero ustawą z dnia r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw ( Nr 116, poz. 731), która weszła w życie dnia r. i dodała do art. 446 § 4 w brzmieniu: „Sąd może także przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.” Zauważyć przy tym trzeba, iż pomimo braku wyraźnego przepisu umożliwiającego dochodzenie zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej przed r., to roszczenie takie istniało i można było go skutecznie dochodzić również przed tą datą. Możliwe bowiem było dochodzenie tego roszczenia przede wszystkim na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 § 1 tj. jako zadośćuczynienie za naruszenie dobra osobistego, za jakie uznaje się relację i więź z druga osobą, a także na podstawie art. 446 § 3 tj. jako odszkodowanie za szeroko rozumiane pogorszenie sytuacji życiowej dochodzącego, w wyniku śmierci osoby dla niego najbliższej. Renta alimentacyjna przyznawana po śmierci bliskiej osoby Nie mniej jednak nauka i praktyka prawa od dłuższego czasu postulowała de lege ferenda za uregulowaniem możliwości dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej wprost, tj. osobnym i wyraźnym przepisem stanowiącym o takim uprawnieniu. Tak więc ww. nowelizację Kodeksu cywilnego wprowadzającą art. 446 § 4 należy przyjąć z aprobatą, jako że rozwiewa ona wszelkie wątpliwości w tym zakresie nie pozostawiając Sądom możliwości uznania roszczenia osoby najbliższej zmarłego za bezpodstawne. W kwestii intertemporalności nadmienić jeszcze trzeba, iż art. 446 § 4 będzie mieć zastosowanie także w przypadkach, kiedy śmierć nastąpiła w dniu r. i później, ale na skutek zdarzenia wcześniejszego, sprzed wejścia w życie ustawy, natomiast art. 448 w zw. z art. 24 § 1 zastosujemy wówczas, kiedy także śmierć nastąpiła przed r. Bowiem jeszcze raz podkreślić trzeba, iż ww. nowelizacja nie ukonstytuowała nowego prawa podmiotowego, a jedynie zmieniła sposób realizacji i skonkretyzowała już istniejące uprawnienie (tak: wyrok SN z dnia r., I CSK 621/10, Legalis, oraz wyrok SN z dnia r., IV CSK 10/11, Biuletyn SN 2012, Nr 1, Przechodząc dalej, starając się w miarę jasno omówić sposób wykazania doznanej krzywdy, możliwość dochodzenia zadośćuczynienia i sytuację, w których Sąd udzieli nam ochrony naszego prawa zasądzając odpowiednią kwotę pieniężną, nie sposób nie zacząć od kwestii podstawowej, tj. od kwestii określenia kręgu osób, którym to uprawnienie przysługuje. Osoby bliskie uprawnione do zadośćuczynienia Jak wskazuje omawiany przepis uprawnienie to przysługuje bowiem jedynie najbliższym członkom rodziny zmarłego. Krąg uprawnionych jest więc już literalnie ograniczony względem chociażby uprawnionych do renty odszkodowawczej, gdzie ustawodawca mówi o „osobach bliskich”, co już prima facie jest kręgiem osób szerszym niż „najbliżsi członkowie rodziny zmarłego”. Doktryna i orzecznictwo w zasadzie jednolicie wskazują – również na gruncie art. 446 § 3 i uregulowanego tam jednorazowego odszkodowania – iż do kręgu najbliższych członków rodziny zmarłego należą niewątpliwie i przede wszystkim jego współmałżonek, rodzice i dzieci, zaś co do pozostałych i dalszych członków rodziny zmarłego, w szczególności jego wnuków i dziadków, a także krewnych w linii bocznej, niezbędnym jest wykazanie faktycznej silnej relacji rodzinnej pomiędzy zmarłym, a taką osobą, aby Sąd uznał ją za członka najbliższej rodziny (por. wyrok SN z dnia r., III PRN 77/69, OSN 1970, Nr 9, poz. 160). W zakresie dekodowania pojęcia najbliższego członka rodziny na gruncie art. 446 § 4 możliwym i często spotykanym w Sądach jest również odwoływanie do art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym do kręgu najbliższych członków rodziny należy także dziecko pozostające pod pieczą rodziny zastępczej. Konkubenci również osobami bliskimi Wskazać jednak trzeba, iż osoby nie mieszczące się w kręgu najbliższych członków rodziny, a należące do kręgu osób bliskich (np. osoba pozostająca we wspólnym pożyciu, tzw. konkubent), nie są pozbawione prawa do dochodzenia zadośćuczynienia za doznaną w wyniku śmierci osoby bliskiej krzywdę. Osoby te mogą bowiem domagać się zadośćuczynienia za śmierć na ww. podstawie prawnej, tj. na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 § 1 Polecamy: Komplet : IFK + MK + Infororganizer Nowe wzory deklaracji i informacji PIT 2014 / 2015 Podyskutuj o tym na naszym FORUM Zasady przyznawania zadośćuczynienia osobom uprawnionym Idąc dalej, wskazać należy, iż przesłanki do dochodzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej są zasadniczo tożsame z przesłankami do otrzymania zadośćuczynienia przez poszkodowanego na ogólnej zasadzie z art. 445 Niezbędnym jest więc: 1) wykazanie zaistnienia czynu niedozwolonego (np. wypadku drogowego), 2) określenie odpowiedzialnego za ten czyn (np. Zakładu Ubezpieczeń ubezpieczającego sprawcę wypadku), 3) wykazanie, że doszło do uszkodzenia ciała (np. uraz wielonarządowy) lub wywołania rozstroju zdrowia (np. ciężka choroba) poszkodowanego, 4) a w ich konsekwencji nastąpiła śmierć poszkodowanego. 5) Dodatkowo niezbędnym jest połączenie zdarzenia, uszkodzenia lub rozstroju oraz śmierci normalnym związkiem przyczynowo-skutkowym, tj. wykazanie, że do uszkodzenia lub rozstroju doszło w wyniku zdarzenia, zaś śmierć nastąpiła z przyczyny uszkodzenia lub rozstroju. 6) Ostatecznie, koniecznym do wykazania przed Sądem jest dowiedzenie, iż po stronie osoby bliskiej wystąpiła krzywda, tj. szkoda niemajątkowa, zasadniczo utożsamiana z negatywnymi przeżyciami w sferze psychicznej. O ile wykazanie przesłanek pkt. 1)-5) najczęściej nie nasuwa większych trudności (czasami kwestionowany jest jedynie związek przyczynowo-skutkowy, np. poprzez twierdzenie, że poszkodowany zmarł z innego powodu niż obrażenia jakich doznał w wypadku), o tyle koniecznym jest należyte i wyczerpujące wykazanie krzywdy po stronie osoby bliskiej. Albowiem pamiętać należy, że przyznanie zadośćuczynienia ma zawsze charakter fakultatywny, Sąd nigdy nie jest zobligowany do zasądzenia zadośćuczynienia, tak też odpowiednie wykazanie krzywdy ma znaczenie nie tylko wpływające na wysokość zadośćuczynienia, ale na samą zasadność jego przyznania. Ocena zasadności uznania zadośćuczynienia dla osób bliskich Sąd oceniając doznaną przez osobę bliską krzywdę weźmie pod uwagę przede wszystkim jej zeznania, ale także zeznania świadków (nie świadków zdarzenia czy śmierci, a świadków krzywdy osoby bliskiej). Albowiem krzywda odnosi się do trudnej do uchwycenia straty niemajątkowej w psychice osoby, trudno byłoby więc opierać ją na jakichkolwiek dokumentach. Możliwym jest także powołanie przez Sąd biegłego z zakresu psychologii lub psychiatrii, który sporządzi opinię dotyczącą stanu zdrowia psychicznego osoby bliskiej, jej przyczyn i skutków. Wysokość zadośćuczynienia Ostatecznie, po wykazaniu wszystkich powyższych przesłanek, a przede wszystkim po wykazaniu zaistnienia krzywdy po stronie osoby bliskiej, Sąd zważy wysokość należnego zadośćuczynienia. Zadośćuczynienie ma charakter zindywidualizowany, tak też niezwykle istotne jest zbadanie charakteru konkretnej sprawy. Sąd jednak bez wątpienia weźmie pod uwagę wiek osoby bliskiej (im niższy tym zadośćuczynienie wyższe), siłę relacji wiążącej ją ze zmarłym (im silniejsza tym zadośćuczynienie wyższe), możliwość liczenia na tę osobę w przyszłości, gdyby śmierć nie nastąpiła (im większa tym zadośćuczynienie wyższe), oraz intensywność cierpień osoby bliskiej po śmierci (im większa tym zadośćuczynienie wyższe). Często wpływającymi na wysokość zadośćuczynienia za śmierć czynnikami są także: stopień zawinienia i działania sprawcy zdarzenia (np. umyślne i brutalne działanie), nagłośnienie medialne faktu śmierci (nawet jedynie w mediach lokalnych czy internecie), a także przyznane wcześniej kwoty z tytułu śmierci z innych źródeł (np. z ubezpieczenia NNW). Ostatecznie wskazać trzeba, że wysokość zadośćuczynienia uzależniona jest także od średniej stopy zamożności danego społeczeństwa, średnich zarobków i cen, stopy inflacji i siły nabywczej pieniądza, albowiem zadośćuczynienie nie może być i nie jest zupełnie oderwane od czynników obiektywnych, mimo że głównie skupia się na czynnikach indywidualnych. Mimo ww. indywidualizacji roszczenia o zadośćuczynienie oraz niezawisłości i niezależności Sądów, obecnie Sądy starają się jednak przestrzegać w miarę czytelnych i ujednoliconych kryteriów dla oceny podobnych spraw i przypadków. Nie są bowiem zupełnie niezwiązane wyrokami innych Sądów przynajmniej w zakresie dyrektywy nakazującej orzekać w podobnych sprawach podobnie, co gwarantuje obywatelom równość w traktowaniu i pewność prawa (por. wyrok SN z dnia r., II KKN 351/99, Prok. i Prawo 2001, Nr 6, s. 11; wyrok SA w Łodzi z dnia r., I ACa 512/13, Legalis). Przykładowe wysokości zadośćuczynień Na zakończenie można więc wskazać kilka przykładowych najnowszych orzeczeń Sądów w tego typu sprawach, aby określić mniej więcej średnią wysokość zasądzanych kwot. Za śmierć syna i brata w wypadku komunikacyjnym po zł na rzecz każdej osoby bliskiej (wyrok SA we Wrocławiu z dnia r., I ACa 330/13, utrzymujący w mocy wyrok SO w Wrocławiu z dnia r. sygn. akt I C 34/12). Za śmierć ojca i męża w wypadku drogowym po zł na rzecz każdej osoby bliskiej (wyrok SA w Białymstoku z dnia r., I ACa 365/12, utrzymujący w tym zakresie w mocy wyrok SO w Łomży z dnia r., I C 248/11). Za śmierć matki i partnerki życiowej w wypadku komunikacyjnym zł na rzecz małoletniego dziecka, ale oddalone powództwo co do partnera życiowego (wyrok SA w Warszawie z dnia r., I ACa 1270/12, zmieniający wyrok SO w Warszawie z dnia r., I C 154/10). Przedmiot niniejszego artykułu jest oczywiście szerszy niż da się to ująć w tak krótkim opracowaniu, w związku z czym wszystkich zainteresowanych niniejszym tematem zapraszam zatem do sięgnięcia po fachową literaturę oraz dość bogate orzecznictwa sądowe, w tym w szczególności dorobek orzeczniczy Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych. Warto również sięgnąć po pomoc firm odszkodowawczych i profesjonalnych pełnomocników przy dochodzeniu roszczeń z tytułu śmierci osoby bliskiej, co zdecydowanie może ułatwić zarówno przejście przez proces, jak też określenie wysokości dochodzonych w nim kwot, zarówno na kanwie konkretnego przypadku, jak i w odniesieniu do linii orzeczniczej danego Sądu.

Każdy poszkodowany w wypadku komunikacyjnym może starać się o zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu. Musi jednak spełnić określone warunki. Należą do nich rodzaj obrażeń, ich powagi, dolegliwości oraz konsekwencje na przyszłość. Na tej podstawie szacuje się kwotę zadośćuczynienia, które powinien wypłacić zakład ubezpieczeń. Rodzaje odszkodowań możliwych do uzyskania W przypadku odszkodowań komunikacyjnych kwoty możliwe do uzyskania przez poszkodowanych są ściśle powiązane z poziomem uszczerbku na zdrowiu. Roszczeniem, które jest najczęściej formułowane przez poszkodowanych, jest zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu. Jest to rekompensata za dolegliwości poniesione na zdrowiu, zarówno fizycznym, jak i psychicznym. Zadośćuczynienie za wypadek jest świadczeniem, które nie zakłada rekompensaty straty finansowej mierzalnej w pieniądzu. Jej celem jest przyznanie świadczenia, które nie ma swojego odpowiednika w postaci wartości pieniężnej. Poszkodowani mogą wnosić o przyznanie świadczeń odszkodowawczych innego rodzaju, a więc takich jak: zwroty kosztów związanych z leczeniem (np. zakupu leków, wizyt lekarskich w prywatnych gabinetach czy prywatnej rehabilitacji) kosztów związanych z dojazdami do placówek medycznych (samego poszkodowanego, ale także członków jego rodziny), kosztów związanych ze zniszczeniem w wyniku wypadku przedmiotów osobistych, ubrań czy sprzętu elektronicznego. Tego typu straty są zawsze mierzalne, ich wartość może zostać wykazana w pieniądzu. Należy wskazać, że wypłaty odszkodowania należą się również kierowcom w momencie, kiedy doszło do uszkodzenia ich pojazdu. Osobną kategorią roszczeń są te, które należą się rodzinom osób zmarłych w wyniku wypadku komunikacyjnego. Tego rodzaju roszczenia odszkodowawcze mogą dotyczyć różnych sytuacji. Mowa tu zarówno o samej stracie członka rodziny, jak i stratach finansowych. Mogą one wynikać z faktu utraty ważnego lub wręcz jedynego źródła utrzymania. Przy szacowaniu wysokości zadośćuczynienia należnego rodzinie należy zwrócić baczną uwagę na różnorodne czynniki. Najważniejsze z okoliczności, które należy wziąć pod uwagę to: stopień pokrewieństwa, jaki łączył poszkodowanego z uprawnionym, zażyłość relacji pomiędzy zmarłym a uprawnionym do świadczenia wspólne zamieszkiwanie obu osób. Na podstawie omówionych czynników dokonywana jest odpowiednia ocena relacji i jej stopnia. Co za tym idzie, ocenia się intensywności krzywdy, za którą należy się zadośćuczynienie. Członkom rodziny należy się także stosowne odszkodowanie z tytułu pogorszenia się sytuacji majątkowej. Oszacowanie rozmiaru szkody i tym samym wysokości zadośćuczynienia odbywa się poprzez analizę stanu zdrowia poszkodowanego. Bierze się tu pod uwagę: powagę urazów ich wpływu na zdrowie w długim czasie wpływ na dalsze funkcjonowanie Analiza konkretnego przypadku odbywa się przede wszystkim na podstawie dokumentacji medycznej. Potwierdza ona przebieg leczenia, zarówno z pierwszego okresu po wypadku, jak i późniejszego. Duże znaczenie w określeniu wysokości odszkodowania ma również całość okoliczności związanych z jego codziennym funkcjonowaniem. Należą do nich: utrata możliwości realizacji pasji, wpływ na życie rodzinne wpływ urazu na codzienne funkcjonowanie. Przy zadośćuczynieniu bardzo ważne jest prawidłowe oszacowanie wysokości roszczenia. Przydaje się do tego specjalistyczna wiedza prawna i doświadczenia, nabywane przez lata pracy w sektorze doradztwa odszkodowawczego. Zadośćuczynienie za wypadek — zasady wypłaty Ubezpieczyciele działający na rynku finansowym są przedsiębiorstwami posiadającymi właścicieli i akcjonariuszy. Ich podstawowym celem działania jest więc zysk finansowy. Im większy zysk przyniesie dana spółka, tym większe będą zyski akcjonariuszy. Dlatego też ubezpieczyciele starają się zrobić wszystko, żeby swoje produkty (czyli polisy ubezpieczeniowe) sprzedawać możliwie jak najdrożej przy jednoczesnym zminimalizowaniu wysokości wypłacanych odszkodowań. Wtedy zyski z ich działalność będę najwyższe. Nie ma wątpliwości, że poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych zależy na uzyskaniu jak najwyższych kwot zadośćuczynienia. Kłóci się to jednak z powszechną pośród wszystkich ubezpieczycieli praktyką, którą jest zaniżanie kwot odszkodowań. Zdarzają się nawet odmowy jakichkolwiek wypłat dla poszkodowanych, nawet kiedy są one zasadne. Poszkodowani w wypadkach komunikacyjnych bardzo często stoją na straconej pozycji. Nie posiadają oni odpowiedniej wiedzy czy instrumentów prawnych, aby móc samodzielnie wyegzekwować należne zadośćuczynienie. Jak powszechnie wiadomo, średnie kwoty zadośćuczynień uzyskiwanych przez firmy odszkodowawcze są wyższe o ok. 30%. Osobną kategorią są ci poszkodowani, którzy zdecydują się na skierowanie swojej sprawy na drogę sądową. Mogą oni liczyć na zdecydowanie wyższe kwoty wypłacanych odszkodowań. Przeprowadzenie całego postępowania likwidacyjnego, czy złożenie odwołania może nie przynieść rezultatu. Często ubezpieczyciele zaniżają wypłaty czy też odmawiają przyznania odszkodowania co do zasady. Właśnie w takich wypadkach skierowanie sprawy jest najlepszym sposobem, aby uzyskać właściwe zadośćuczynienie za wypadek. Czytaj także Dalsze leczenie a odszkodowanie wypadek... 30 sierpnia 2017 Dalsze leczenie a odszkodowanie wypadek komunikacyjny Odszkodowanie wypadek komunikacyjny może narazić poszkodowanego na koszty związane z leczeniem. Dlatego powinien on zadbać o niezbędną dokumentację żeby uzyskać... Wypadek komunikacyjny, odszkodowanie dla pasażerów... 03 sierpnia 2018 Wypadek komunikacyjny, odszkodowanie dla pasażerów autobusu Gdy ma miejsce wypadek komunikacyjny odszkodowanie zostanie wypłacone poszkodowanym. Osoby, które są poszkodowanymi pasażerami autobusów mogą ubiegać się o zwrot...

. 276 116 358 484 87 255 379 408

wysokość zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym forum